Znači, na redu su radnje za jačanje funkcije komandovanja. Meni je interesantno šta NATO radi kod nas od dana kada je "stratešku osnovicu" sa Apeninskog prebacio na udobne vojne instalacije na Balkanskom poluostrvu? Zašto su instalacije "udobne"? Zato jer pružaju pun komfor posadama. Potrebna im je jedino modernizacija instalacija što spada u redovno tekuće i investiciono ulaganje tj. održavanje. Razbijanjem JNA instalacije su im praktično besplatne. Ove instalacije se protežu od Triglava (Italije) do Rumunije, Bugarske i južno, Albanije i Grčke. Sve ovo povezano je sa zemljama koje graniče sa Rusijom.Baza "Bondstil" je u pozadini svega ovog i ona je legitimna ruska meta kao i ostale tačke u okviru instalacija JNA i drugih zemalja. Već smo komentarisali, izgradnju autoputeva kod nas, obnavljanje aerodroma, izgradnja bolnica kao i druge mere, te nema potrebe da se detaljnije piše. Dovoljno je setiti se da bi razumeli "civilne izjave" naših zvaničnika o izgradnji "infrastrukturnih objekata" kod nas.
Preporuke:
78
7
2
subota, 28 oktobar 2017 09:00
Aleksandar Mihailović
SAD, vodeća sila NATO i jedina od koje preti svetski mir i opstanak čovečanstva, shvata da mnogo toga izmiče kontroli, da se njihovo "čedo" EU raspada, da sve više država shvata svu besmislenost iste kao nadnacionalne tvorevine koja svoj "sjaj" i "glamur" bazira na enormnim zaduženjima, parama bez pokrića i pljačkama tuđih resursa uz finansijsku kolonijalizaciju onih koje bi da rasprodaju i zloupotrebe za obavljanje prljavih i opasnih poslova, da je u takvoj tvorevini korupcija megalomanska i da do punog izražaja dolazi promašenost, dekadentnost i retrogradnost sistema koji vlada Zapadom, a koji vodi u besmislenu konkurenciju, mržnju i ratove. SAD shvataju da se Evropa budi i polako pronalazi puteve za ublažavanje posledica glupih samo/sankcija Rusiji, da se istoj čak i približava, pa bi za osvetu da je gurne u zlo i propast, kataklizmu i da ista primi prve i najrazornije raketne i svekolike udare, a da daleko i "bezbedna" kasnije sve pokori i veže novim "Maršalovim planom". Naivno!
Preporuke:
70
4
3
subota, 28 oktobar 2017 09:31
brzi
Predizborni pamflet da se narodu u Rusiji objasni zašto treba da država njima uzima novac umesto da narod koristi svoj zarađen novac za podizanje svoga standarda.
Preporuke:
16
133
4
subota, 28 oktobar 2017 10:06
Cilj je da SAD okupiraju Evropu a ne Rusiju za sada
Zemlje gube svaki suverenitet i NATO je država u državi a nama nametnuli civilnu kontrolu i to od soroševaca... Vojna moć će kreirati ekonomsku i njenu zavisnost od SAD a Rusija će biti stopirana u Evropi.
Preporuke:
47
3
5
subota, 28 oktobar 2017 10:11
Moguće je
Ma kako izgledalo suludo, nije isključeno da NATO pakt napadne direktno na Rusiju, napao je Napoleon Bonaparte, napao je Adolf Hitler zašto vjerovati da više nije moguć napad, bez obzira na sav vojni pa i nuklearni potencijal Rusije.
Preporuke:
61
6
6
subota, 28 oktobar 2017 10:18
Moguće je
Samo ja mislim da će pre eventualnog direktnog napada NATO pakta na Rusiju prije raditi "politika slabljenja i razbijanja" Rusije, ekonomski, politički, međunarodno,stvaranje i ohrabrenje secesionističkih elemenata u Rusiji, proizvodnja unutrašnjih nemira i ratova, kao naprimjer već viđeni rat u Čečeniji, Ingušetija i dr.Zaoštravanje odnosa na Kavkazu, zaoštravanje odnosa između najbrojnijih religijskih zajednica u Rusiji muslimana i pravoslavnih.Ima Zapad svoje načine kako iznuruje, slabi i cijepa države, pa i Rusiju.
Preporuke:
64
5
7
subota, 28 oktobar 2017 10:44
jasno je sad zasto ona plavusa iz vlade kaze
da je apsiolutni prioritet u infrastrukturi autoput Nis-Pristina!!??
Nije prioritet povezati dva koridora, jos nezavrsena, nego je prioritet izgraditi put da se zlocinci lakse prevezu do Rusije!
Ovakvi potezi politickih kretena su za procesuiranje!
Pascete jednog dana, bilo rata ili ne.
Preporuke:
90
6
8
subota, 28 oktobar 2017 10:57
Oliver Kromvel
Osvojiti Rusiju sa 150 000 vojnika ma dajte molim vas,Ruski mediji poput Američkih šire paranoju među svojim građanima kako bi opravdali velike vojne izdatke na uštrb standarda građana,jednostavno sve je ovo igra niti Rusiji preti realna opasnost niti Rusija preti Baltičkim zemljama.Koliko je vas bilo na zapadu,to su stara,komformistička,dekadentna društva nisu oni više sposobni za velike konvencionalne ratove,pa melenu Srbiju nisu smeli kopneno da napadnu a ne nuklearnu silu Rusiju.Sve su ovo priče u dnevno političke svrhe i ništa više sem toga.I zapamtite svaki sledeći veliki rat će biti nuklearni nema tu prostora za puškaranje.
Preporuke:
58
33
9
subota, 28 oktobar 2017 12:54
Ne klepeći nanulama
Rusija ako bude napadnuta, njihova strategija odbrane je etablirana u smislu promptne upotrebe taktičkih nuklearnih bojevih glava po neprijatelju.Putin je sasvim eksplicitan , rat se neće voditi na ruskoj teritoriji, Rogozin je poslao poruku Rumunima i sl. , bićete spaljeni za nekoliko minuta, zar neko sumnja u te izjave.Zaista ruski čovek odvaja deo životnog standarda zbog odbrane, ali npr. moj prijatelj Miša iz Novosibirska kaže , neću nikoga da se bojim,ja sam Rus, umesto da imam platu 2000 dolara sada je 1500 i saglasan sam sa tom politikom.
Preporuke:
93
4
10
subota, 28 oktobar 2017 13:36
Turas
SAD privreda je zapala , kao i dobrim delom zapadna , u krizu - razvoj ove imperijalno uređene države koja postaje pretnja samoj sebi , vidi načina da kroz NATO zarađuje preko potrebne milijarde od svojih članica . Otuda i ovo glupo izmišljanje "ruske opasnosti" .
Oliver Kromvel je potpuno u pravu . Biće tu jačih lokalnih ratova . Neuralgična tačaka postajemo mi na Balkanu . Geo strateški vrlo važni . Ali da zarate SAD i RF ,pre će da se zapate dinosaurusi na ovoj grotesknoj planeti . Moguće da SAD nahuška neke jadnike (Polska)radi ispipavanja vojne spremnosti ali i to je smešno . Po meni je glavni razlog da NATO članice priđu kasi (EU) toliko da postanu zavisne od SAD .
Preporuke:
48
7
11
subota, 28 oktobar 2017 17:01
iko
nesto se mislim da ce napraviti jos nekoliko analogona raspada sfrj u evropi, ima sta da se opljacka, a zver je gladna;
svaka veca akcija na balkanu je gubljenje novca; to su vec opeljesili;
Preporuke:
35
3
12
subota, 28 oktobar 2017 17:17
brzi
Na Balkanu je posle ulazka Crne Gore u Nato ostala samo još jedna neuralgična tačka; Neum/Ploče. Kada bude rešeno i to pitanje Nato priča na Balkanu biče završena. Jedini interes Nato država za Balkan jeste samo jedan i jedini; najkrači pravac za energetsku infrastrukturu iz pravca bliskog istoka i Kavkaza prema zapadnoj Europi. I radi tih razloga se i gradi sva sporedna infrastruktura ( autoputevi, železničke pruge, luke, infrastrukturna čvorišta). A iza svega stoje države zapadne Europe a ne ameri jer zapdnu Europu rusi svake godine politički ucenjuju sa snabdevanjem energenata do sve ostale interesuje samo novac. I da bi i rusi radili na isti način ne bi bilo nikakvih frka na niu Ukraini nit na bliskom istoku. Energenti su roba koja se prodaje za novac a ne roba za političko podkusurivanje ili ucenjivanje.Zašto svi vole arape i mrze ruse( i njihove kamarade)jer arape zanima samo novac a ne politički uticaj dok je kod rusa najviše puta obrnuto.
Preporuke:
9
64
13
subota, 28 oktobar 2017 17:46
Pelagija popovic
Mogul da se premestaju koliko hoce, Rusiju nikad nisu pobedili !!! ZIVELA SVJATAJA RUS!!!
Preporuke:
43
3
14
subota, 28 oktobar 2017 18:52
Rale
ne vidim tu svetski rat, nego samo drzanje cizme SAD nad evropom
Preporuke:
35
3
15
subota, 28 oktobar 2017 19:01
Zvonimir Bgd
„Rusija se za takva dejstva zaista ne sprema, posebno na Atlantiku“, primećuje bivši komandant Severne flote admiral Vjačeslav Popov. Naša odbrambena strategija usmerena je na zaštitu vlastitih granica. Za vreme Drugog svetskog rata, tamo su dejstvovale nemačke podmornice protiv konvoja iz SAD u Evropu i Englesku. U doglednoj budućnosti, mi nemamo takvih namera“.
Za mene kao malog coveka iz mase srpske sirotinje raje, ovo je neverovatna kratkovida izjava ruskog admirala i stratega.
Pri tome, dao je jedno nezgrapno poredjenje moguce uloge ruske strategije na Atlantiku sa nacistickim podmornicama-vukovima koje su delovale u vec zapocetom ratu.
Ostaje mi nada u to da ruski stratezi ove izjave plasiraju samo kao dezinformaciju, cuvajuci svoje strateske planove u najuzem krugu komandovanja i odlucivanja. Nemoguce mi je da zamislim kako ti ljudi nemaju uvid u vise nego ocigledne agresivne namere NATO i Zapada.
Preporuke:
49
3
16
subota, 28 oktobar 2017 20:24
teletabis
Da samo podsetim osnovni stav nove ruske ratne doktrine "više ni jedan rat se neće voditi na teritoriji Rusije"
I da podsetim na jedno proročanstvo, mada lično nisam sujeveran i baš ne verujem u proročanstva, koje kaže "u 21. veku Evropa neće biti mesto za život čoveka".
Pa svako neka shvati ovo kako hoće.
Preporuke:
39
4
17
subota, 28 oktobar 2017 22:17
Pelagija popovic
Mogul da se premestaju koliko hoce, Rusiju nikad nisu pobedili !!! ZIVELA SVJATAJA RUS!!!
Preporuke:
21
4
18
nedelja, 29 oktobar 2017 09:48
Jos jedan "Tribalac"
Mogao je malo i da prokomentarise u kontekstu treceg svetskog rata prodaje S-400 clanicama NATO-a i najblizim saveznicima Amerike...
Preporuke:
12
4
19
nedelja, 29 oktobar 2017 14:06
siniša
Evo ga i odgovor na pitanje čemu služi "strateški put prvog reda Priština - Niš". Znači time se obezbeđuje brzo prenošenje vojnika i opreme iz Jadrana u Albaniju, iz Tirane u Prištinu iz Prištine u Niš i iz NIša u Bugarsku. Bugarska je NATO pakt zar ne.
Tako da svi oni koji su se pitali, pa ko će da se vozi tim putem, i šta će da se prevozi tim putem imaju odgovor, NATO vojnici i oprema.
Grčka im je nepouzdana. Albanija i Kosovo su mnogo pouzdaniji. Međutim možda i greše.
Jer iz Bugarske se ne stiže samo do Rusije nego i do Turske. Uglavnom taj put je u stvari zaobilaženje Turske isto koliko i Grčke.
Moje pitanje glasi " Jesu li Amerikanci zaista sigurni u pouzdanost Albanaca".
Koliko ih ja znam, a znam ih dobro, jedan krak moje porodice seže tamo između Skadra i Moskopolja i verujte Albanci nisu pouzdani uopšte. Taj strateški put je u stvari strateška greška.
Preporuke:
20
1
20
nedelja, 29 oktobar 2017 14:16
Lester
@Zvonimir Bgd
Neće podmornicama potapati brodove na Atlantiku, već će uništiti/onesposobiti pristaništa u Evropi sa sigurne razdaljine(kopna, mora i vazduha). To je moguće i bez upotrebe nuklearnog oružja. Zalihe/pojačanja/popuna iz SAD teško mogu doći ako su evropske luke dubokog gaza(ima ih oko 40-ak)van funkcije. U krajnjoj liniji, dovoljno je onesposobiti četiri glavne luke Evrope koje ispunjavaju Neopanamax standard zajedno sa baltičkim lukama NATO-a i snabdevanje NATO-a će biti izuzetno otežano.
@Jos jedan "Tribalac"
Turci i Saudijci će kupiti: 1. Majmunski model(daleko slabije performanse) 2. najranije 2020. 3. Sa integrisanim IFF sistemom( "svoj tuđ" sistem) i još gomilom "tajni" u kodu i Bog zna koliko još drugih sigurnosnih mera 4. Servis će vršiti ruski inženjeri i samo će oni imati pristup elektronici 5. Ne bi prodali da nisu sigurni da im neće ukrasti tehnologiju.
Ni meni se ne sviđa prodaja njima,no Rusi nisu blesavi a protiv nas svakako ne mogu upotrebiti.
Preporuke:
15
6
21
nedelja, 29 oktobar 2017 21:33
dimitrije lj.
najveća opasnost rusiji nepreti od nato-a ,neg od kine,o čemu govore i neki ovdašnji analitičari poput lučića i petrušića ,a o kome su govorili i pojedini ruski starci poput prepodobnog lavrentija černjigovskog i blaženi starac serafim viricki.,napad kineza na rusiju može daiznenadi ne samo rusiju nego ceo svet.
Preporuke:
9
15
22
nedelja, 29 oktobar 2017 23:47
brlj
Al` ova vojska nije pod komandom `dvojca` Merkel - Makron ?! Za svaki slučaj, EU ostaje pod čvršćom okupacijom, pod lepim marketinškim obbjašnjenjem - `ruska pretnja` ? Beee-dno...
Preporuke:
8
1
23
ponedeljak, 30 oktobar 2017 12:55
Keserovic
Pisao sam i pre, ali da ponovim.
Pomorske snage i logistika NATO se sele iz italijanskih u albanske luke (povoljne zbog dubine gaza i jos gomile tehnickih detalja koje ne bih sada elaborirao). Potrebna je im je odlicna komunikacija izmedju tih luka i projektovanog juznog bojista (citaj Bugarske) ka Rusiji... Ko ima i malo sumnje cemu sluzi famozni "autoput Nis - Tirana", taj je magarac! Prosto.
Tragedija je sto cemo ga izgleda mi platiti. Ali, uzimajuci u obzir koga i sta trpimo, za bolje i nismo...
.jpg)
Nije prioritet povezati dva koridora, jos nezavrsena, nego je prioritet izgraditi put da se zlocinci lakse prevezu do Rusije!
Ovakvi potezi politickih kretena su za procesuiranje!
Pascete jednog dana, bilo rata ili ne.
Oliver Kromvel je potpuno u pravu . Biće tu jačih lokalnih ratova . Neuralgična tačaka postajemo mi na Balkanu . Geo strateški vrlo važni . Ali da zarate SAD i RF ,pre će da se zapate dinosaurusi na ovoj grotesknoj planeti . Moguće da SAD nahuška neke jadnike (Polska)radi ispipavanja vojne spremnosti ali i to je smešno . Po meni je glavni razlog da NATO članice priđu kasi (EU) toliko da postanu zavisne od SAD .
svaka veca akcija na balkanu je gubljenje novca; to su vec opeljesili;
Za mene kao malog coveka iz mase srpske sirotinje raje, ovo je neverovatna kratkovida izjava ruskog admirala i stratega.
Pri tome, dao je jedno nezgrapno poredjenje moguce uloge ruske strategije na Atlantiku sa nacistickim podmornicama-vukovima koje su delovale u vec zapocetom ratu.
Ostaje mi nada u to da ruski stratezi ove izjave plasiraju samo kao dezinformaciju, cuvajuci svoje strateske planove u najuzem krugu komandovanja i odlucivanja. Nemoguce mi je da zamislim kako ti ljudi nemaju uvid u vise nego ocigledne agresivne namere NATO i Zapada.
I da podsetim na jedno proročanstvo, mada lično nisam sujeveran i baš ne verujem u proročanstva, koje kaže "u 21. veku Evropa neće biti mesto za život čoveka".
Pa svako neka shvati ovo kako hoće.
Tako da svi oni koji su se pitali, pa ko će da se vozi tim putem, i šta će da se prevozi tim putem imaju odgovor, NATO vojnici i oprema.
Grčka im je nepouzdana. Albanija i Kosovo su mnogo pouzdaniji. Međutim možda i greše.
Jer iz Bugarske se ne stiže samo do Rusije nego i do Turske. Uglavnom taj put je u stvari zaobilaženje Turske isto koliko i Grčke.
Moje pitanje glasi " Jesu li Amerikanci zaista sigurni u pouzdanost Albanaca".
Koliko ih ja znam, a znam ih dobro, jedan krak moje porodice seže tamo između Skadra i Moskopolja i verujte Albanci nisu pouzdani uopšte. Taj strateški put je u stvari strateška greška.
Neće podmornicama potapati brodove na Atlantiku, već će uništiti/onesposobiti pristaništa u Evropi sa sigurne razdaljine(kopna, mora i vazduha). To je moguće i bez upotrebe nuklearnog oružja. Zalihe/pojačanja/popuna iz SAD teško mogu doći ako su evropske luke dubokog gaza(ima ih oko 40-ak)van funkcije. U krajnjoj liniji, dovoljno je onesposobiti četiri glavne luke Evrope koje ispunjavaju Neopanamax standard zajedno sa baltičkim lukama NATO-a i snabdevanje NATO-a će biti izuzetno otežano.
@Jos jedan "Tribalac"
Turci i Saudijci će kupiti: 1. Majmunski model(daleko slabije performanse) 2. najranije 2020. 3. Sa integrisanim IFF sistemom( "svoj tuđ" sistem) i još gomilom "tajni" u kodu i Bog zna koliko još drugih sigurnosnih mera 4. Servis će vršiti ruski inženjeri i samo će oni imati pristup elektronici 5. Ne bi prodali da nisu sigurni da im neće ukrasti tehnologiju.
Ni meni se ne sviđa prodaja njima,no Rusi nisu blesavi a protiv nas svakako ne mogu upotrebiti.
Pomorske snage i logistika NATO se sele iz italijanskih u albanske luke (povoljne zbog dubine gaza i jos gomile tehnickih detalja koje ne bih sada elaborirao). Potrebna je im je odlicna komunikacija izmedju tih luka i projektovanog juznog bojista (citaj Bugarske) ka Rusiji... Ko ima i malo sumnje cemu sluzi famozni "autoput Nis - Tirana", taj je magarac! Prosto.
Tragedija je sto cemo ga izgleda mi platiti. Ali, uzimajuci u obzir koga i sta trpimo, za bolje i nismo...